+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Арбитражному суду округа подведомственны споры

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Арбитражному суду округа подведомственны споры

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: А. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 8 декабря г. N ФЗ дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными настоящим Кодексом правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

1.1. Подсудность и подведомственность арбитражного суда

Чтобы выбрать, в какой суд обратиться арбитражный или общей юрисдикции , сначала стоит проверить, не относится ли дело к компетенции арбитражных судов в силу прямого указания закона. Дело в том, что в дополнение к общему правилу определения подведомственности споров в Арбитражном процессуальном кодексе РФ и в иных законах установлен ряд специальных правил. Во всех этих случаях спор рассматривается в арбитражных судах в силу прямого указания в законе. Все эти правила можно разделить на две группы: первая касается статуса лиц, участвующих в споре, вторая категории самого спора.

В предусмотренных законом случаях арбитражные суды рассматривают хозяйственные споры с участием не только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и иных лиц: Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, организаций без статуса юридического лица и граждан, которые не имеют статуса индивидуального предпринимателя ч.

Чаще всего положения законов наделяют государственные органы правом обратиться в арбитражный суд с теми или иными требованиями. Можно привести ряд примеров. Антимонопольный орган вправе обратиться в арбитражный суд с иском о нарушении антимонопольного законодательства п. Орган местного самоуправления вправе обратиться в арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции в случае невыполнения владельцем недвижимого имущества обязанности по ее демонтажу ч.

Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг вправе обратиться в арбитражный суд с иском о ликвидации юридического лица, нарушившего требования законодательства о ценных бумагах п. Есть несколько категорий дел, которые арбитражные суды рассматривают вне зависимости от субъектного состава спора. Дела, предусмотренные статьей 33 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане п.

Эти категории перечислены в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в других федеральных законах. В частности, это:. Верховный суд РФ разъяснил вопрос о том, какие корпоративные споры подведомственны арбитражным судам.

Арбитражные суды рассматривают споры, которые связаны с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации союзе коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и или индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности.

Суды общей юрисдикции рассматривают иные корпоративные споры, которые связаны с созданием, управлением или участием в иных корпорациях, являющихся некоммерческими организациями. Споры, которые возникают между участниками корпоративного договора в связи с его недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением, рассматриваются в арбитражных судах. К компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций союзов коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и или индивидуальных предпринимателей, некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих выше указанных юридических лиц и или индивидуальных предпринимателей.

Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено в законе, например в статье 15 Федерального закона от 26 октября г.

Такие разъяснения содержатся в пунктах 30, 36, постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня г. Споры об отказе в государственной регистрации и уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций за исключением государственных корпораций подведомственны судам общей юрисдикции. Из буквального толкования пункта 3 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ можно сделать вывод, что споры, связанные с государственной регистрацией любых юридических лиц, должны рассматриваться в арбитражных судах.

Он указал на то, что дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, об отказе в государственной регистрации и уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами абз.

Исключение из этого правила в отношении государственных корпораций установлено в пункте 4. Пример из практики: суд кассационной инстанции указал, что дела об оспаривании решений об исключении из ЕГРЮЛ некоммерческих организаций арбитражным судам не подведомственны. Суд кассационной инстанции прекратил производство по делу об оспаривании решения налоговой инспекции о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ некоммерческой организации.

При этом суд кассационной инстанции указал, что основная цель деятельности некоммерческих организаций не связана с осуществлением предпринимательской деятельности.

Следовательно, споры с участием некоммерческих организаций, связанные с их ликвидацией и регистрацией вносимых в ЕГРЮЛ изменений в сведения о некоммерческой организации, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде постановление ФАС Московского округа от 12 февраля г. Пленум ВАС РФ уточнил, какие именно дела в сфере интеллектуальных прав относятся к компетенции арбитражных судов. Пример из практики: Президиум ВАС РФ указал, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, которые осуществляют коллективное управление авторскими и смежными правами физических лиц, рассматривают арбитражные суды в силу правил о специальной подведомственности.

В какой суд нужно обращаться с требованием об оспаривании кадастровой стоимости недвижимого имущества, если заявителем по требованию выступает юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель?

Судебным органом, который уполномочен на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости, является суд общей юрисдикции, в качестве которого выступает верховный суд республики, краевой и областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа. Эти дела рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава заявителей.

Суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении дела в связи с тем, что дело подведомственно арбитражному суду. Может ли арбитражный суд прекратить производство по делу, если вывод суда общей юрисдикции неправильный?

Иногда случаются ситуации, когда суд общей юрисдикции отказывает в рассмотрении дела со ссылкой на неподведомственность спора судам общей юрисдикции и подведомственность спора арбитражным судам, хотя по сути данный спор должен рассматривать именно суд общей юрисдикции. В этих случаях заявитель может обратиться в арбитражный суд, который в этой ситуации не может отказать в рассмотрении спора. Если же арбитражный суд в данной ситуации прекратит производство по делу в связи с неподведомственностью спора, то такой отказ можно обжаловать в вышестоящем арбитражном суде.

Дело в том, что если заявителю будет отказано в рассмотрении дела как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом, то заявитель будет лишен права на судебную защиту нарушенного права, что будет противоречить статье 46 Конституции РФ, а также ратифицированным Россией международным договорам, в частности статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Указанные нормы предоставляют всем заинтересованным лицам право на доступ к правосудию и право на судебную защиту своих прав и свобод.

Между тем, если заявителю будет отказано в доступе к правосудию всеми судами, то заявитель будет лишен права на судебную защиту, что будет противоречить статье 46 Конституции РФ.

Кроме того, вступившие в законную силу постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, включая судебные органы ч. В связи с этим вывод суда общей юрисдикции о том, что дело подведомственно арбитражному суду, не должен ставиться арбитражным судом под сомнение, поскольку споры о подведомственности между судами не допускаются.

Если окажется, что дело относится к компетенции арбитражных судов в силу любого из приведенных выше правил, можно переходить к выбору конкретного арбитражного суда.

Если же нет, то надо проверить, относится ли дело к компетенции арбитражных судов в силу общего правила. Какие дела рассматривают арбитражные суды в силу прямого указания в законе. Лицензирование Для организаций Для граждан Все услуги. Какие дела рассматривают арбитражные суды в силу прямого указания в законе

Вы точно человек?

Как следует из документа, истец и присоединившиеся к нему лица обратились в Басманный районный суд к банку, в отношении которого проводилась санация, с иском об обязании выкупить кредитные ноты, о взыскании убытков и признании договоров купли-продажи акций недействительными. Суд отказал в удовлетворении иска, указав в решении, что дело носит экономический характер и по своему субъектному составу и предмету относится к подведомственности арбитражных судов, следовательно, иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Апелляция согласилась с таким выводом. Обращаясь в Арбитражный суд г.

Согласование в договоре условий о подсудности

Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Дела, которые подведомственны арбитражным судам, должны рассматриваться в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей и округов. Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются [1] :.

За последние годы в нашей стране резко возросло количество судебных споров, связанных с управлением коммерческими организациями. Таким образом, современный бизнес - это война юристов, и в настоящей статье речь пойдет о подведомственности корпоративных споров. В конце концов, от того, какой суд будет рассматривать дело, зависят если не результаты, то наверняка - сроки рассмотрения спора. Несмотря на продолжающийся экономический рост а может, и исключительно благодаря оному , заметно активизировался процесс нового передела собственности, о чем явственно свидетельствуют последние нашумевшие и шумящие дела - например, некоторые аналитики относят к этой категории и "дело ЮКОСа", и ряд других, менее громких, но не менее ожесточенных конфликтов. Среди предпринимателей и юристов в обиход вошло новое модное словосочетание - "корпоративный спор". Всем известно, что зачастую эти споры используются в целях "захвата" контроля над прибыльными предприятиями, но далеко не у всех существует ясное представление о том, что представляют из себя эти споры, и в какой суд обращаться при возникновении конфликта, например, между акционерами и генеральным директором, между акционерами и государством и между всеми против друг друга.

Чтобы выбрать, в какой суд обратиться арбитражный или общей юрисдикции , сначала стоит проверить, не относится ли дело к компетенции арбитражных судов в силу прямого указания закона.

Под договорной подсудностью подразумевается возможность сторон договора указать конкретный суд или правила определения суда, который будет компетентен на рассмотрение возникших из договора споров. Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности. При согласовании условия о подсудности споров необходимо помнить также и об их подведомственности.

Какие дела рассматривают арбитражные суды в силу прямого указания в законе

Обзор практики применения норм главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности споров арбитражному суду. Раздел 1. Вопросы подведомственности споров, возникающих из административных правоотношений. Постановление административного органа о привлечении организации к административной ответственности за правонарушение, допущенное в сфере трудовых правоотношений, не подлежит оспариванию в арбитражном суде, поскольку заключение и исполнение трудового договора не является для его сторон предпринимательской деятельностью и относится к внутренним организационным вопросам.

Компетенция арбитражных судов определена Федеральным конституционным законом от Подведомственность дел в федеральной судебной системе - это разграничение компетенции между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Суд округа указал на недопустимость споров о подведомственности

Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья 6. Порядок разрешения заявленного отвода. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Здесь вы можете задать вопросы по таким тематикам: особенности договорных отношений между юридическими и физическими лицами, как правильно составлять и оформлять договора и дополнительные соглашения и т.

Назначения, перерасчеты, оформление документов, пенсионное страхование, пенсии по выслуге лет педагогам, медикам, по инвалидности и иные вопросы. Земля граждан, земли субъектов предпринимательской деятельности, сельскохозяйственные земли, садовые и дачные общества и иные вопросы.

Подсудность и подведомственность арбитражного суда: Прежде чем имеет полномочия на рассмотрение конкретного спора. арбитражным судам округов, арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам.

Арбитражный суд

Наследники первой очереди по закону, без завещания, после смерти - кто ими является Кто является наследником первой очереди по закону. Очередность наследования и доли наследства между наследниками первой очереди.

Заявление на развод - расторжение брака: бланк, образец и форма, как правильно написать и оформить Как написать заявление на развод. Заявление на расторжение брака - бланк и форма документа.

Иначе получается большая растяжка по времени, когда после говорящего на иврите потом переводят на русский язык, а так было бы понятно и удобно. Слушаю "Река" по интернету впервые (вообще слушаю "Река" ц ее первых дней).

Кроме того, в интернете ответ на свой вопрос можно найти из форумов, публикаций специалистов, а также посредством изучения других источников информации (например, обзоров судебной практики).

Однако, как показывает практика, все же чаще всего к юристам по интернету обращаются за разного рода консультациями. Специально для этого на юридических сайтах создан такой сервис, как чат юристов.

Практически все организации время от времени сталкиваются со сложными вопросами бухгалтерского учета. Постоянно меняющееся законодательство, ошибки в ведении бухгалтерского учета, разработка документов - со всеми этими вопросами и проблемами поможет справиться консультация у опытного юриста.

Мы прописаны в доме, но собственниками не являемся. Нас не уведомили и дом отдают под снос без предоставления жилья взамен. Так в этом доме еще и людей потом прописывают. Что делать в этой ситуации.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Вадим

    Спасибо за такой пост

  2. Ананий

    Я конечно, прошу прощения, но не могли бы Вы дать больше информации.

  3. Аполлон

    отличный пример стоящего материала. благо, автор просто гений.

  4. maifadeanto

    На тебе боже что мне не гоже гыгыгы :)

  5. Мирослава

    Большое спасибо за информацию. Теперь я буду это знать.